Il buco nell’acqua / 18

1 Response

1. Manuel Montanari

   Non mi è chiara una cosa: queste affermazioni:

   “Non è peraltro difficile prevedere che, nel caso di una vittoria dei sì e quindi della necessità di finanziare gli investimenti tramite bilancio pubblico, i vincoli all’indebitamento degli enti locali e la necessità di dare priorità ad altre voci di spesa (l’assistenza, la sanità, l’istruzione) determinerebbero il rinvio degli investimenti nel settore idrico a un futuro indefinito. Un sì al referendum rischierebbe dunque di andare ben oltre l’intento di rendere l’acqua un investimento non profittevole per i privati, ottenendo l’effetto indesiderato di bloccare ogni realistica prospettiva di ammodernamento della rete.”

   Non sono in contrasto con questa?!?

   “e dovrebbe votare no al secondo referendum anche chi, avendo a cuore la tutela della risorsa idrica, ritiene che la responsabilità di programmare e realizzare gli investimenti debba essere lasciata a un soggetto pubblico.”

   Tra l’altro perchè mai dovrebbe essere lasciata a un soggetto che assai raramente ha dimostrato capacità in questo tipo di programmazioni?

   Ringrazio chi vorrà rispondermi

   Cordialità

   2 Giugno 2011 at 19:22