LeoniBlog Home - LeoniBlog

Ott

2026

Quale garantismo dopo il referendum: tre tesi per proseguire

giustizia, liberalismo

admin

29 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Stefano Ceccanti uscito oggi su Lisander

Tesi 1 – Le istituzioni sono un bene comune e lo è il loro aggiornamento

Il referendum ha dimostrato che le riforme costituzionali votate in Parlamento solo dalla maggioranza non sono fattibili giacché la maggioranza parlamentare è spesso sovra-rappresentata dai sistemi elettorali e nel referendum finale tendono a sommarsi tutti i gruppi di opposizione spostando l’oggetto ad un voto pro-contro Governo in cui la somma delle opposizioni parte in vantaggio, a prescindere dal merito.

Ott

2026

La necessità del garantismo

giustizia, liberalismo

admin

22 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Lodovico Festa uscito oggi su Lisander

Concordo largamente con l’analisi di Nicola Zanon e quindi mi limito solo ad alcune osservazioni. Le forze che volevano confermare la riforma Nordio del sistema giudiziario erano in vantaggio quando fu indetto il referendum. Era infatti maggioritaria – così rilevavano i principali sondaggi – a livello nazionale l’opinione che l’Italia dovesse conformarsi alle regole di più o meno tutte le altre nazioni europee accettando la separazione radicale delle carriere tra pubblici ministeri e giudici.

Ott

2026

Quel che resta della… separazione delle carriere

giustizia, riforme

admin

15 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Nicolò Zanon uscito il 12 ottobre su Lisander

Che ne è della giustizia e dell’ordinamento giudiziario, dopo l’esito del referendum del 22 -23 marzo scorso? Che ne è – cosa ancor più importante – del sentimento generale che la politica e l’opinione pubblica – in una parola: lo “spirito dei tempi” – esibiscono ora su questi argomenti? Non è ovviamente facile, per chi ha perduto il referendum, essere obbiettivi, non farsi condizionare dalle proprie convinzioni, e lasciar da parte ogni tentazione polemica, ogni residua recriminazione, di quelle che tipicamente nutrono la psicologia degli sconfitti. Non è facile, ma è necessario, ed è quel che tenterò brevemente di fare qui. Con una premessa, però, l’unica che vorrei concedere, non già, appunto, alle inutili giustificazioni postume, ma alla realtà dei fatti.

Ott

2026

Riflessioni conclusive su un autore da leggere, nonostante tutto

apocalisse, filosofia politica, intelligenza artificiale, Peter Thiel

admin

08 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Sergio Belardinelli uscito oggi su Lisander

Lisander prevede che chi scrive il pezzo d’apertura di un fascicolo scriva anche una replica finale. Ma in questo caso, più che di una replica, si tratterà di un breve commento e di qualche precisazione. D’altra parte diversi contributi, nello spirito di Lisander, prescindono completamente dal mio pezzo d’apertura, e la maggior parte degli altri lo utilizzano per lo più per approfondire alcuni aspetti che non ho considerato o che ho considerato soltanto superficialmente. C’è quindi assai poco da replicare e molto invece da imparare. Ma soprattutto c’è molta soddisfazione per l’interesse suscitato da Peter Thiel e per la qualità dei contributi che ci sono pervenuti in questi mesi.

Ott

2026

Peter Thiel, il liberalismo e l’Occidente

intelligenza artificiale, liberalismo, Peter Thiel

admin

05 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Raimondo Cubeddu uscito oggi su Lisander

Nella letteratura esplosa in quest’ultimo decennio sulla crisi politica e identitaria dell’Occidente il volume di Peter Thiel Il momento straussiano (Liberilibri, 2025) è tra quelli che, anche per l’autorevolezza dell’autore, hanno fatto più scalpore. Ma non è quello più radicale. Il testo originario è del 2007 ed è stato seguito da altri saggi e conferenze, in cui – come negli scritti di altri pensatori contemporanei nei quali predomina la condanna della modernità ridotta, ad esempio da Curtis Yarvin (Mencius Moldbug), a un Dark Enlightenment (inteso come il preludio della cultura liberal che sfocia nella «Cathedral» del «Deep State» e della «Deep Democracy») – prende forma un tentativo di mettere in discussione l’intera storia culturale dell’Occidente moderno. Un proposito che, a partire dal corposo ed efficace saggio introduttivo di Sergio Belardinelli, è stato più volte sottolineato in vari ed autorevoli interventi su questo blog.

Ott

2026

Lisander. Peter Thiel, il kathecon e la democrazia

intelligenza artificiale, Peter Thiel

admin

01 Ott 2026

Ripubblichiamo questo articolo di Robi Ronza pubblicato il 28 settembre sul blog dell’autore.

Aperto da un intervento di Sergio Belardinelli, è in corso sul substack Lisander, https://lisandermag.substack.com/, un dibattito su una questione che oggi, a fronte dell’evidente crisi della democrazia, anzi della convivenza civile in genere, è più che mai urgente: che cosa può preservare l’ordine senza sacrificare la libertà in un’epoca segnata, come la nostra, da una profonda trasformazione delle strutture del potere? Come si può sfuggire al pericolo che si trasformino in strumenti di dominio le stesse istituzioni che sono incaricate di preservare l’ordine nella libertà? Come si può evitare insomma che, nel cruciale confronto planetario attualmente in corso tra democrazia e autoritarismo, la democrazia pur vincendo naufraghi, ossia vinca ma paradossalmente al prezzo della libertà?

Ott

2026

Paranoia e politica

intelligenza artificiale, Peter Thiel, politica

admin

01 Ott 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Serena Sileoni uscito oggi su Lisander

Ho letto con grande interesse i numerosi e autorevoli contributi su Peter Thiel e la sua versione dell’Anticristo pubblicati su Lisander. La newsletter mi ha richiamato alla mente un piccolo libretto di Richard Hofstadter, professore di storia americana alla Columbia University, che mi pare calzi a pennello per descrivere le intenzioni, più che la sostanza, delle predicazioni di Thiel.

Set

2026

Le ragioni di Peter Thiel

costituzione, intelligenza artificiale, pensiero politico, Peter Thiel, politica

admin

28 Set 2026

Ripubblichiamo di seguito l’articolo di Mario Tesini uscito oggi su Lisander

Nel corso di qualche decennio, e dunque in modo tutt’altro che occasionale, Peter Thiel è andato elaborando un pensiero che a me sembra in grado di arrivare alle midolla di alcune questioni cruciali. E questo in forme di indubbia suggestione retorica e a partire da una personalità che se è possibile ridurre alla caricatura, risulta difficile ignorare. L’attenzione nei suoi confronti ha avuto in Italia un’impennata in occasione delle quattro conferenze svoltesi a Roma nel marzo del 2026 (alle quali ho avuto l’onore e il piacere di essere invitato) sul tema dell’Anticristo. Tra le tante cose che sono state scritte in quei giorni, può essere segnalata l’intuizione di Maurizio Crippa su “Il Foglio”: quel riferimento alla radicalità del rischio esistenziale in cui l’umanità si verrebbe oggi a trovare, andrebbe considerato come nulla più (e nulla meno!) di una «metafora politica intelligente».

Set

2026

Mantenete la calma e colludedete: il problema dell’antitrust del “pacing” nell’IA

Antitrust, intelligenza artificiale, regolamentazione

admin

25 Set 2026

di Jim Fellinger, direttore della comunicazione dell’ICLE

In questo articolo pubblicato su Truth on the Market, sostengo che la proposta di Dario Amodei, secondo cui i principali laboratori di intelligenza artificiale dovrebbero “regolare il ritmo della frontiera”, creerebbe un cartello che potrebbe rallentare l’innovazione senza rendere l’IA più sicura in modo affidabile. Anziché esentare dalla normativa antitrust i limiti coordinati allo sviluppo, i responsabili politici dovrebbero favorire la presenza di valutatori indipendenti, una rendicontazione trasparente in materia di sicurezza e norme di responsabilità che facciano ricadere sui laboratori i rischi da loro generati, preservando al contempo una concorrenza agguerrita.

1 2 3 … 488 Next ›